К началу нового учебного года завершился I этап конкурса «Лучший сантехник Урала-2013»

Вот-вот и начнется новый учебный год и вместе с ним подходит к завершению первый этап конкурса «Лучший сантехник Урала-2013», который получил название «Возрождая традиции мастерства».

Конкурс «Лучший сантехник Урала-2013» при поддержке правительства Челябинской области.

На самом деле, в пятницу, 30 августа,  должны были быть подведены окончательные итоги, но в связи с большим количеством участвующих команд, а  также их географической удаленностью, принято решение продлить его до 3 сентября. По итогам I этапа было представлено 16 стендов и один видеоурок из Челябинска, Копейска, Снежинска, Екатеринбурга, Орска , Уфы и Бишкека.

Что символично,  наглядные материалы сделаны как раз  к началу учебного года, и они стали хорошим подарком для многих будущих сантехников и специалистов.

Все работы были по достоинству оценены профессиональным жюри, в состав которого вошли: зав.кафедрой водоснабжения и водоотведения ЮУРГУ Сергей Егорович Денисов, аспирант кафедры теплогазоснабжения и вентиляции ЮУРГУ Юлия Кунгурцева, преподаватель специальных дисциплин ЮУрГТК  Андрей Ентальцев и технический директор ООО «АЖК-М», команда которого одержала победу в конкурсе «Лучший сантехник Урала-2012», Константин Попов.

DSC_00131

Стенды, с уверенностью можно сказать – получились, команды ответственно подошли к первому этапу, который назывался «Возрождая традиции мастерства».  Отметим  нескольких участников, которые были более всего выделены жюри по различным параметрам, от оригинальности конструкции до ее практической значимости.

Самым оригинальным и инновационным назван стенд под номером 10, выполненный Павлом Кузьменко (ИП Котова), который предлагает использовать в качестве источника питания узла теплоснабжения ветровой электрогенератор. Схема призвана беречь окружающую  среду и экономить энергоресурсы.

Приведем комментарий члена жюри, про одну из лучших  работ —   зав.кафедрой водоснабжения и водоотведения ЮУРГУ С.Е. Денисова:

«На мой взгляд, особо стоит выделить  стенд №10, в первую очередь за оригинальность предложенного решения – в наше время как никогда актуальна проблема защиты окружающей среды и использование возобновляемых источников энергии. Полезность этого стенда, как и прочих – очевидна и не вызывает сомнений: практически во всех работах используются современные материалы, а это значит, что они имеют практическое, прикладное значение. Наименее полезным, хоть и не самым плохим, мне показался стенд представленный командой из Уфы – это скорее выставочный, нежели чем обучающий стенд. Все же задача была представить в качестве работы стенд, поясняющий принцип работы чего –либо, а не просто разновидности существующей сантехнической продукции»

12СифонФавориты первого этапа были выбраны практически единогласно, а вот замечания разделились. К примеру, представитель победителя конкурса «Лучший сантехник-2012», технический директор ООО «АЖК-М» Константин Попов  посетовал на отсутствие в представленных работах электронных приборов, используемых  в новостройках: задвижек с электроприводом, электронных приборов, регулирующих подачу теплоносителя в соответствии с температурой окружающей среды. Современные дома невозможны в эксплуатации без подобных решений и будущим сантехникам необходимо с ними знакомиться еще на стадии обучения. Также была отмечена как малоинформативная, на фоне других участников, работа компании №12 «СанТехМонтаж» (ИП Шабардин)  г. Екатеринбург, жюри единогласно порекомендовало в следующий раз подойти менее формально к выполнению задания.

Представитель ЮУрГТК  Андрей Ентальцев положительно оценил работы и саму задумку конкурса  в целом: « Очень порадовали стенды, изготовленные командами ЭК «Жилой дом» (г. Снежинск) и ООО «РемЖилЗаказчик» Металлургического района»  — ничего лишнего, все лаконично и наглядно, без ущерба для функционала представленных узлов. Скажем так, из предявленных на конкурс работ практически все применимы для обучения будущих специалистов. Небольшие недочеты отметил в стенде, на котором показана работа водомера – не предусмотрена возможность его опломбировки, что является сейчас обязательным.  Поддержу коллегу по жюри Константина Попова, будущим сантехникам и инженерам нужно акцентировать внимание на современных технологиях и оборудовании – автоматах, контроллерах управления водо —  и теплоснабжения, позволяющих регулировать потребление энергии без вмешательства человека. Уверен, будущее именно за такими технологиями».

Прекрасная представительница жюри, аспирант кафедры ТГСиВ Юлия Кунгурцева из ЮУрГУ  акцентировала внимание на стендах, представляющих устройство узлов и агрегатов в разрезе, позволяющих понять принцип их работы и  взаимодействия. Так же ею были выделены как наиболее аккуратно изготовленные и информативные работы команд ЭК «Жилой дом» (г. Снежинск) и ООО «РемЖилЗаказчик» Металлургического района».

Публикуем оценки жюри. Максимально возможная оценка жюри — 20 баллов.

По итогам I этапа максимальное количество баллов набрала команда: ООО РЭК «Жилой Дом» город Снежинск, 17 баллов.

Второе место — ООО «Евросантехник», Бишкек — 16,5 баллов

Третье место — команда «Ремжилзаказчик» города Челябинска — 16,25 баллов.

Четвертое место — команда ООО «Содружество» города Челябинска — 15,5 баллов

Пятое место — ООО «ЛЕММА», город Уфа — 14, 25 баллов

Поздравляем! Участники пятерки лучших работ получают комплект фирменной спецодежды FIRAT!

Организатор конкурса ООО ТД «СантехУрал» поддержал участников и выделил дополнительную номинацию «За творческий подход».

Победители номинации «За творческий подход»:

1. Центр ремонтных услуг (ИП Котов)

2. ООО УК «СОЗВЕЗДИЕ»

3. ООО «КОПИЖИЛСЕРВИС»

Победители номинации «За творческий подход» также получают комплекты фирменной спецодежды! Спонсором является ООО ТД «СантехУрал».

1. Команда №1 — ООО «Альфа» — 11,5 баллов, Челябинск

1

2. Команда №2 — ООО «Копижилсервис» — 11 баллов, Копейск

2

3. Команда №3 — ООО УК «Созвездие» — 12 баллов, Челябинск

3

4. Команда №4 — ООО УК «Южуралстройсервис» — 12 баллов, Челябинск

4

5. Команда №5 — ООО РЭК «Жилой Дом» — 17 баллов, Снежинск

5

6. Команда №6 — «Ремжилзаказчик» — 16, 25 баллов, Челябинск

6

7. Команда №7 — ООО «Коммунальный сервис — 3» — 14 баллов, Челябинск

7

8. Команда №8 — ООО «Содружество» — 15,5 баллов, Челябинск

8

9. Команда №9 — ООО «Мастер-комфорт» — 13,5 баллов, Челябинск

9

10. Команда №10 — Центр Ремонтных услуг (ИП Котов Е.А) — 14 баллов, Челябинск

10

 

11. Команда № 11 — Теплолюкс — 13,5 баллов, Орск

11

12. Команда №12 — «СанТехМонтаж» — 8 баллов, Екатеринбург

12

13. Команда №13 — ООО УК «ДРУЖБА» — 12 баллов, Челябинск

3

14. Команда №14 — ООО «ЛЕММА» — 14, 25 баллов, Уфа

14

15. Команда №15 — ООО «Евросантехник» — 16,5 баллов, Бишкек

Снял и предоставил видеоурок, посвященный правильной технологии монтажа труб ППРС.

 16. Команда 16 № — «Карабашская коммунальная компания» — 11 баллов, Карабаш

3

17. Команда №17 — ООО «Теплоизоляция» — 11 баллов, Курган

3

При оценке работ, жюри оценивало следующие параметры:

наглядность учебного материала;

— грамотность исполнения;

— оригинальность и нестандартный подход;

использование «Профессиональных материалов»* (начисляются дополнительные баллы).

После оценки жюри всех работ первого этапа «Возрождая традиции мастерства», будет выбрано 5 команд, которые получат призы от спонсора – завода «Firat» — комплекты фирменной спецодежды.

Похожие записи: